Magistratii Tribunalului Constanta au dispus, ieri, mentinerea masurii arestarii preventive pentru membrii gruparii interlope „Fratii“, astfel ca cei cinci vor fi judecati, in continuare, in stare de arest. Judecatorii au respins, de asemenea, si cererea de inlocuire a masurii arestarii cu interdictia de parasire a localitatii, dar si cererea formulata de aparatorii partilor vatamate de instituire a sechestrului asigurator pe bunurile inculpatilor. Cu alte cuvinte, cu tot valul de secretomanie asternut asupra procesului vestitilor membri ai celor doua bande rivale, dreptatea a reusit, chiar si in extremis, sa triumfe, chiar si cand nimeni nu se mai astepta. Interzise pentru presa - si, automat, pentru opinia publica - audierile inculpatilor nu au dat „roadele“ scontate de acestia, din moment ce raman in spatele gratiilor.

                   Desi „imaginea“ barbatilor din boxa acuzatilor - sau ce a mai ramas din ea - a scapat, dupa dorinta judecatorilor, nesifonata pentru o buna perioada de timp (cam o saptamana, cat au durat respectivele audieri), iata ca aceasta a intrat la apa, odata cu decizia de ieri a Tribunalului Constanta. Nu ne mai intrebam, deci, de ce membrii gruparii „Oaie“, judecati pentru falsuri si alte infractiuni de natura economica, nu meritau acelasi tratament. Nu vrem sa stim de ce imaginea acestora a putut fi „sifonata“ prin paginile ziarelor autohtone sau nationale. Probabil ca unii judecatori - sau presedinti de complete de judecata, sau chiar de institutii respectabile, de altfel, precum Tribunalul - judeca totul intr-o maniera proprie, inaccesibila simplului muritor lipsit de o educatie juridica solida. Nu ne mai intrebam la ce bun atatea secrete, dar am fi facut-o, probabil, daca inculpatii ar fi fost judecati in stare de arest. Pentru ca abia atunci ne puteam mira cu adevarat de „minunile“ Codul Penal si de posibilitatile extinse de interpretare a acestuia.
Scurta istorie a gruparilor interlope
                      Potrivit rechizitoriului intocmit de procurori, patru membri ai gruparii interlope constantene „Spaniolul” l-au urmarit si atacat pe Cristian Gheorghiu, unul dintre capii gruparii rivale, „Fratii”, intr-un gang din apropierea unui atelier de tapiterie auto, situat pe strada Atelierelor. In urma agresiunii, Gheorghiu a suferit fracturi la mana stanga si piciorul drept, fracturi costale, precum si traumatisme craniene deschise. Pentru acest atac, Calimarea si Tomescu sunt cercetati pentru savarsirea infractiunii de tentativa de omor si vatamare corporala grava. Gherghisan a fost trimis in judecata pentru tentativa de omor, alaturi de  cei din clanul „Vasea” sau „Fratii”, cum mai sunt cunoscuti. Astfel, fratii Vasea, Traian si Mihaita, Sali Usein, Cristian Gheorghiu si Serban Victor au fost trimisi in judecata, in stare de arest preventiv, pentru comiterea mai multor infractiuni cu violenta - tentativa de omor, ultraj contra bunelor moravuri, lovire si alte violente, tulburarea linistii publice. Pe numele lor s-a retinut scandalul din noaptea de 17 - 18 noiembrie 2006, din incinta bowling-ului „Imperial House“ din Constanta, cand i-au snopit in bataie pe Ionut Chiujdea, Ionut Vanghelici si Stila Sarafu, de 25 de ani. Un alt scandal cu aceiasi protagonisti se refera la devastarea, in cursul verii trecute, a hotelului „Flora“ din statiunea Mamaia, scena care i-a scandalizat si infricosat pe constanteni si pe turistii din zona. A urmat apoi incidentul de la clubul „Heaven“ si raspunsul adversarilor - atacul din luna februarie, pe strada Atelierelor.

Adrian GEORGESCU